今月も先月と同様、温度調査の報告をします。先ずは、先月号のY様宅に続いて登場願います。グラフの下に
コメントを入れます。



グラフ8
4時間毎に計測した温度を、月ごとに平均して、外気温とﾘﾋﾞﾝｸﾞの温度差を比較したものです。最大は1月の
23.24度差　最低は、7月の1.62度差ですが、冬は暖房し、夏は窓を開けるので、このような数値になります。
注目していただきたいのは、4.月5月10月です。
家を締め切った状態での、外気温と室内温度の差を「自然温度差」と呼び、年間暖房エネルギーを計算する重
要な数値になります。Y様宅では、4月は半月ほど、10月は下旬わずか暖房をし、5月下旬は窓を開けることも
有ったそうです。そうすると、このお宅の自然温度差は、6.25度〜8.81度の間と考えられます。計算によっ
て求めたY様宅自然温度差は、4.9度でありました。計算で求める暖房エネルギーが実消費量より大きいのは、
この数値も原因の一つと考えられます。



グラフ9
午前2時と午後2時の計測温度を、各々月ごとに平均した物の内、ﾘﾋﾞﾝｸﾞと外気温の各、午前、午後2時を
グラフにとったものです。外気温の差は、日の最低気温、最高気温の差に近いと思われます。各月とも10
度近くの差が有ります。しかし、ﾘﾋﾞﾝｸﾞでは、１度位の差しかありません。暖房シーズンは、２４時間暖
房により夜半の室内温度が下がらないのは、いくつか資料を見た事がありますが、非暖房シーズンも室内
温度が、昼夜１度差位であるというﾃﾞｰﾀは、私ははじめて見ました。



グラフ１０
グラフ９の様に、午前２時、午後２時の各月平均を、玄関、ﾘﾋﾞﾝｸﾞ、ﾊﾟｿｺﾝ室（２F）と居室のみでグラフ
にしました。見事に各月とも１度位の温度差に、昼夜の差が入っています。昼夜変わらぬ温度で、最低が17
.55度、最高が28.95度、「常初夏の家」というネーミングはどうでしょうか。

Y様宅のまとめ
Y様宅では、冷房は使用しなかったそうです。「夏の夜の寝苦しさも感じなかった」というアンケートの回答
でした。ちなみに、年間の光熱費は、全て電気料で、年間140,165円でした。ご協力に感謝いたします。

続いての報告は、下諏訪町T様宅です。基本事項を表2にまとめました。こちらのお宅では、7〜9月に冷房を
ほぼ24時間かけたそうです。夏の温度グラフがたいへん特色あります。

表2 所在地 下諏訪町 設置ヶ所 リビング(1F)
構造 ツーバイフォー工法 寝室（２F)
延べ床面積 　 33.1坪 ２F南北洋室
Ｑ値 1.81
 床下
暖冷房 FF+エアコン
 外気温




グラフB-1
最寒期　2月2日〜6日まで各計測ヶ所4時間ごとの温度です。
1.熱源が主にﾘﾋﾞﾝｸﾞのFFｽﾄｰﾌﾞなので、リビングの温度が高めです。
2.2階南、北、子供室の温度は、北のほうが安定している。
3. 床下の安定は驚きです。




グラフB-2
1月1日〜3月31日までの、各計測ヶ所の平均温度です。
1. FFｽﾄｰﾌﾞの有るﾘﾋﾞﾝｸﾞは、2階居室に比べ3〜4度ほど高い
2.２F寝室には、エアコンを設置してあり、補助暖房としてわずか使用している為、やや温度が高い
3.2階の室温がやや低く思われ、、「２F北子供室で、うっすらと寒さを感じた時があった」と言うアンケート回答をいただきました。




グラフB-3
最暑期　7月25日〜30日各計測ヶ所　4時間毎の温度です。
1.エアコンの設置されている２F寝室の温度が安定的に低い。
2. １Fﾘﾋﾞﾝｸﾞは、カーテンを閉め、２Fのエアコンからの冷気と、床下のクーリング効果によってかなり低めに保たれている。設置されているエアコンは、「６〜９畳用」という最小のもの1台である。




グラフB-4
最暑期　7月20日〜8月10日間の、午前、午後2時の温度の平均です。
1.エアコンの効果で、各部屋ともかなり低めの温度を保っています。
2. 一般に目標とされる室温よりは、低いように思われますが、アンケートに「2階北子供室で寝苦しさを感じたことが有った」との回答をいただき、検討中です。


今月はここまでにします。来月は、T様宅の続きと、町田市に建設させていただいたM様宅を報告します。
戻る
 データロガーによる温度調査1 データロガーによる温度調査3 次へ

    ページ先頭へ